Riigihangete seadus

Ava otsing



1.A. Aarnio. Õiguse tõlgendamise teooria. Juura Õigusteabe AS 1996.
2.K. Abbink. Staff rotation as an anti-corruption policy: an experimental study. – European Journal of Political Economy, Volume 20, Issue 4, November 2004.
3.A. Aedmaa, E. Lopman jt (koost). Haldusmenetluse käsiraamat. Tartu Ülikooli Kirjastus 2004.
4.S. Allikmets. Tuntud või tundmatu hea halduse põhimõte. – Juridica 2014/3.
5.D. Aquilina. The valuation of contracts for the purposes of the EU Public Contracts Directive. – PPLR 2018/1.
6.J. Arnould. Procedures for awarding low-value contracts in France: the Region Nord-Pas-de-Calais case. − PPLR 2006/2.
7.S. Arrowsmith. Dynamic Purchasing Systems Under the New EC Procurement Directives – a Not so Dynamic Concept? – PPLR 2006/1.
8.S. Arrowsmith. Electronic Reverse Auctions Under the EC Public Procurement Rules. – PPLR 2002/11.
9.S. Arrowsmith. Electronic Reverse Auctions Under the New EC Procurement Directives. – PPLR 2002/11.
10.S. Arrowsmith. Electronic Reverse Auctions Under the New EC Procurement Directives. – PPLR 2005/4.
11.S. Arrowsmith. Implementation of the EC Procurement Directives and the Alcatel Ruling in England and Wales and Northern Ireland: a Review of the New Legislation and Guidance. – PPLR 2006/3.
12.S. Arrowsmith. Public Procurement: An Appraisal of the Uncitral Model Law as a Global Standard. – The International and Comparative Law Quarterly 2014, Vol. 53, No. 1, January.
13.S. Arrowsmith. Public Procurement Regulation: an Introdution, [Link].
14.S. Arrowsmith. The Law of Public and Utilities Procurement. Regulation in the EU and UK. Volume 2, 3rd edition. Sweet & Maxwell 2018.
15.S. Arrowsmith. The Law of Public and Utilities Procurement. Volume 1, 3rd edition. Sweet & Maxwell 2014.
16.S. Arrowsmith. The Law of Public and Utilities Procurement. 2nd ed. Sweet & Maxwell 2005.
17.S. Arrowsmith. The Law of Public and Utilities Procurement. 2nd ed. Sweet & Maxwell 2008.
18.S. Arrowsmith. The Law of Public and Utilities Procurement: Regulation in the EU and UK. Volume 1. Third Edition. Thomson Reuters 2018.
19.S. Arrowsmith. The Law of Public and Utilities Procurement. Regulation in the EU and UK. Volume 2. Third edition. Sweet & Maxwell 2018.
20.S. Arrowsmith (ed.). EU Public Procurement Law: An Introduction. University of Nottingham 2010, [Link].
21.S. Arrowsmith, P. Bordalo Faustino, B. Heuninckx, S. Treumer, J. Fejø. EU Public Procurement Law: an Introduction. University of Nottingham – [Link] (12.09.2018)
22.S. Arrowsmith, P. Kunzlik. Public procurement and horizontal policies in EC law: general principles, in ibid (eds), Social and Environmental Policies in EC Procurement Law. New Directives and New Directions. Cambridge 2009.
23.S. Arrowsmith, H-J. Priess, P. Friton. Self-cleaning as a Defence to Exclusion for Misconduct: An Emerging Concept in EC Public Procurement Law. – PPLR 2009/6 .


24.B. Biancardi. Abnormally Low Tenders of Public Providers. A Cross-Subsidisation Issue? – EPPPL 2018/4.
25.R. Bickerstaff. E-procurement under the new EU procurement Directives. – PPLR 2014/3.
26.C. Bovis. EU Public Procurement Law. 2nd edition. Edward Elgar Publishing 2012.
27.C. Bovis. The Law of EU Public Procurement. Second Edition. Oxford University Press 2015.
28.C. Bovis (ed.). Research Handbook on EU Public Procurement Law. Edward Elgar Publishing 2016.
29.P. Braun. Addressing the Competitive Advantage of an Incumbent Provider: Evropaiki Dynamiki Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pfiroforikis kai Tilematikis AE v Commission (Case T-345/03). – PPLR 2008/4.
30.P. Braun. A matter of principle(s) – the treatment of contracts falling outside the scope of the European public procurement directives. – PPLR 2000/1.
31.A. Brown. EU primary law requirements in practice: advertising, procedures and remedies for public contracts outside the procurement directives. – PPLR 2010/5.
32.A. Brown. Getting to grips with aggregation under the E.C. public procurement rules. – PPLR 1993/2.
33.A. Brown. Seeing through transparency: the requirement to advertise public contracts and concessions under the EC treaty. – PPLR 2007/1.
34.A. Brown. Transparency obligations under the EC Treaty in relation to public contracts that fail outside the procurement Directives: a note on C-231/03, Consorzio Azienda Metano (Coname) v commune di Cingia de` Botti. – PPLR 2005/6.
35.A. Brown. When may an economic operator be excluded from public tenders due to its previous infringement of competition law? Vossloh Laeis GmbH v Stadtwerke Munchen GmbH (C-124/17). – PPLR 2019/2 .


36.I. G. Corcoles. Electronic Catalogues Under Directive 2014/24: Simplifying Procedures and Increasing Efficiency. – PPLR 2018/3.
37.P. Craig, G. de Burca. EU Law. Text, Cases and Materials. Fifth edition. Oxford University Press 2011.
38.R. Craven. The EU’s 2014 Concessions Directive. – PPLR 2014/4.
39.Crown Commercial Service. The Public Contract Regulations 2015 & The Utilities Contracts Regulatons 2016. Dynamic Purchasing System, [Link] .


40.J. Davey, J. Falle. The Government Procurement Review. 2nd edititon. Law Business Research Ltd 2014.
41.M. Dischendorfer. The assessment of variants under the EC public procurement rules: the Traunfellner case. – PPLR 2004/3.
42.D. Dragos, N. Bogdana. Sustainable Public Procurement: Life-Cycle Costing in the New EU Directive Proposal. – EPPPL 2013/1.
43.M. Dunne. Requirement to give reasons to unsuccessful tenderers before conclusion of the standstill period: a note on the judgment of the Court of Justice in Commission v Ireland (C-455/08). – PPLR 2010/3 .


44.EAS. Innovatsioonihangete juhend. Tallinn 2016, [Link].
45.K. Eichhorn, C. Ginter. Euroopa Liidu ja Eesti konkurentsiõigus. Juura 2007.
46.E. Elkind, J. Sootak. Juriidilise isiku vastutus: uued arengusuunad Eesti kohtupraktikas. – Juridica 2005/10.
47.M. Ernits. Organitüli halduskohtus. – Juridica 1999/7.
48.H. Estevan, B. Schaefer et al. Life Cycle Costing State of the art report. Sustainable Public Procurement Regions Project Consortium 2017, [Link].
49.A. Eyo. Electronic Auctions in EU Procurement: Reflections on the Auction Rules from the United Kingdom. – PPLR 2012/1.
50.A. Eyo. Evidence on use of dynamic purchasing systems in the United Kingdom. – PPLR 2017/6 .


51.P. B. Faustino. Award criteria in the new EU Directive on public procurement. – PPLR 2014/3.
52.E. Fels. Euroopa Liidu riigihankeõiguse normide rikkumise mõju hankelepingu kehtivusele. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2015.
53.E. Fels. Hankelepingu kehtivuse vaidlustamine. – Juridica 2016/1.
54.D. Fiott. STUDY. European armaments standardisation, [Link] .


55.X. C. García-Andrade. Why Manova is not Slovensko: a new balance between equal treatment of tenderers and competition? – PPLR 2015/4.
56.C. Ginter, K. Härginen. Sisetehingu reegel riigihankeõiguses. Jäätmeveo ja -käitluse näide. – Juridica 2016/1.
57.C. Ginter. Majasisese üksuse erand riigihankeõiguses. – Juridica 2008/3.
58.C. Ginter, N. Parrest. Free Public Transport of Tallinn, Estonia: A Case to Justify (Reverse) Discrimination on the Basis of Residence. – European Law Review 2017/42.
59.C. Ginter, N. Parrest, M. A. Simovart. Ärisaladuse kaitse ja hankelepingute avalikustamise nõue riigihankeõiguses. – Juridica 2013/9.
60.C. Ginter, P. Schasmin. Options Arising from European Union Law to Review Final Judgments and Administrative Decisions: Implications for Future Developments? Europarättslig Tidskrift 2016.
61.C. Ginter, T. Väljaots. Hankemenetlusest kõrvaldatud pakkuja kaebeõigus riigihankemenetluses. – Juridica 2018/3.
62.C. Gomez. The innovative innovation partnership under the 2014 Public Procurement Directives. – PPLR 2014/4.
63.P. C. Gomes. The innovative innovation partnerships under the 2014 Public Procurement Directive. – PPLR 2014/5.
64.A. Gyulai-Schmidt. Staatliche Organisation unter dem Einfluss des Vergaberechts? – Grenzziehungen in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs. Verwaltungsarchiv 2018/109, No 2 .


65.K-M. Halonen. Characteristics of Separate Operational Units – A Study on Aggregation Rules under Public Procurement Law, Konkurrensverket uppdragsforskningsrapport 2017:1, [Link].
66.K-M. Halonen. Disclosure Rules in EU Public Procurement: Balancing between Competition and Transparency. – Journal of Public Procurement 2016, 16/4.
67.C. R. Hamer. Regular purchases and aggregated procurement: the changes in the new Public Procurement Directive regarding framework agreements, dynamic purchasing systems and central purchasing bodies. – PPLR 2014/4.
68.K. Hartlev, M. W. Liljenbøl. Changes to Existing Contracts under the EU Public Procurement Rules and the Drafting of Review Clauses to Avoid the Need for a New Tender. – PPLR 2013/2.
69.T. Hays. Parallel Importation Under European Union Law. Sweet & Maxwell 2004.
70.B. Heuninckx. Aggregated procurement under Directive 2014/24/EU: lessons from the defence sector. – PPLR 2018/5.
71.S. E. Hjelmborg, P. S. Jakobsen, S. T. Poulsen. Public Procurement Law: The EU Directive on Public Contracts. Djof Publishing 2006.
72.K. Härginen. 1934. aasta riigihangete seadus. – Juridica 2013/9.
73.K. Härginen. Diligent contracting authority – a new principle to the EU procurement law? Presentation at the 8th Public Procurement Research Students Conference, 20–21 September 2018, Nottingham, UK. Avaldamata materjal autori valduses.
74.K. Härginen, V. Vaske, C. Ginter. Eraõigusliku juriidilise isiku hankijana määratlemine: AS EVR Cargo ja tema tütarettevõtte näide. – Juridica 2018/4 .


75.K. Ikkonen. Avalik huvi kui määratlemata õigusmõiste. – Juridica 2005/3.
76.A. E. Ippolito. Government to Government contracts in EU defence procurement. – PPLR 2014/6 .


77.J. Jäätma. Ohutõrjeõigus politsei- ja korrakaitseõiguses: kooskõla põhiseadusega. Doktoritöö. Juhendajad K. Merusk, I. Pilving. Tartu Ülikool 2015 .


78.T. Kalaus, M. Parind. Advokaadibüroo Jesse & Kalaus arvamus riigihangete seaduse eelnõu (204 SE) kohta, [Link].
79.E. Kallaste jt. Sotsiaalse väärtuse edendamine riigihangete kaudu. Centar 2017, [Link].
80.L. Kanger. Maavanema järelevalve halduse üksikaktide ja nende koostamise seaduspärasuse üle. – RiTo 2009/19.
81.L. Kanger. Menetlustoiming ja selle vaidlustamine. Kohtupraktika analüüs. Riigikohtu õigusteabe osakond 2000, [Link] (15.12.2018)KorS eelnõu (49 SE I) seletuskiri.
82.E. Karindi-Kask. Hankelepingu sõlmimine majanduslikult kõige soodsamatel tingimustel, [Link].
83.E. Karindi-Kask. Hankelepingute muutmine. RaM riigihangete ja riigiabi osakond 2012, [Link].
84.R. Karro. Majanduslikult soodsaima pakkumuse kriteeriumide sisustamine. – Juridica 2011/10.
85.R. Karro. Majanduslikult soodsaim pakkumus riigihankes. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2011.
86.A.Kase. Alltöövõtjatele tasude tagamine. Hankedirektiivide eesmärk vs. riigisisene regulatsioon – kas kaitse või katse? Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2018.
87.U. Klopets. Asendustäitmise ja sunniraha rakendamise analüüs. Justiitsministeeriumi kriminaalpoliitika analüüsi talitus 2011, [Link].
88.A. Knjazev. Põhjendamatult madalad pakkumused Eesti ja Euroopa Liidu õiguses. Magistritöö. Juhendaja C. Ginter, kaasjuhendaja T. Väljaots. Tartu Ülikool 2016.
89.I. Koolmeister, K. Orion. Haldussund kehtivas õiguses. – Juridica 1998/8.
90.D. Koroljov. Ettevõtja kõrvaldamine riigihankest konkurentsieelise tõttu. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2019.
91.T. Kotsonis. The 2014 Utilities Directive of the EU: codification, flexibilisation and other misdemeanours. – PPLR 2014/4.
92.S. Kruusmaa. Erasektori korruptsiooni regulatsioon Eestis. – Juridica 2015/7.
93.C. Krönke. Die Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Mohr Siebeck 2013.
94.I. Kull. Hea usu põhimõte kaasaegses lepinguõiguses. Tartu Ülikooli Kirjastus 2002.
95.P. Kunzlik. International Procurement Regimes and the Scope for the inclusion of Environmental Factors in Public Procurement. – OECD Journal on Budgeting 2003, Vol 3, Issue 4.
96.V. Kõve, I. Järvekülg jt (koost). Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2017.
97.M. Käerdi. Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2010.
98.S. Kütt. Sunniraha rakendamise menetlus. – Õiguskeel 2015/4 .


99.M. Laaring. Eesti korrakaitseõigus ohuennetusõigusena. Doktoritöö. Tartu Ülikool 2015.
100.M. Langemets, M. Tiits jt. Eesti kirjakeele seletussõnaraamat. 2., täiendatud ja parandatud trükk. Eesti Keele Sihtasutus 2009, [Link].
101.H. Lefler. Damages liability for breach of EC procurement law: governing principles and practical solutions. – PPLR 2003/4.
102.P. Lember. Keskkonnakaitselised horisontaalsed eesmärgid riigihankemenetluse pakkumuste hindamise staadiumis. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2013.
103.L. Lepik. Hankeasja vaidlustusmenetlus riigihangete vaidlustuskomisjonis ja halduskohtus ning nende vastavus Euroopa Liidu riigihankeõigusele. Magistritöö. Juhendaja K. Merusk. Tartu Ülikool 2014.
104.F. Lichère, R. Caranta and S. Treumer (ed.). Modernising Public Procurement: The New Directive. Djof Publishing 2014.
105.F. Lichère, R. Caranta and S. Treumer (ed). Novelties in the 2014 Directive on Public Procurement. Djof Publishing 2014.
106.P. Lätt, E. Fels. Keskmise palga nõue riigihangetes. Analüüs Rahandusministeeriumile 2016, [Link] .


107.Ü. Madise jt (toim). Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. 4., täiend. vlj. Juura 2017.
108.H-P. Mansel. Jauernig. Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar zum BGB. 16. Auflage. C. H. Beck 2015.
109.K. Matteus. Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus. Kohtupraktika analüüs. – Juridica 2016/1.
110.C. McCrudden. Buying Social Justice. Equality, Government Procurement and Legal Change. Oxford 2007.
111.D. McGowan. An obligation to investigate abnormally low bids? SAG ELV Slovensko a.s. (C-599/10). – PPLR 2012/4.
112.K. Merusk, I. Pilving (koost). Halduskohtumenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2013.
113.D. Minumets. Ettevõtja seisundit kirjeldavate dokumentide kohta selgituste nõudmine riigihankemenetluses. – Juridica 2016/1.
114.D. Minumets, P. Kulm. Riigihangete õigus. Juura 2014.
115.S. Mõistlik. Raamleping kui hankija lepinguvabaduse suurendamise instrument riigihankes. Magistritöö. Juhendaja K. Merusk. Tartu Ülikool 2013 .


116.R. Narits. Õiguse entsüklopeedia. Juura 2007.
117.F. Neumayr. Value for money v. equal treatment: the relationship between the seemingly overriding national rationale for regulating public procurement and the fundamental E.C. principle of equal treatment. – PPLR 2002/4.
118.H. K. Nielsen. Labour clauses in public contracts: ILO Convention no. 94 in the European Union after RegioPost. – PPLR 2017/5.
119.M. Nimmo. Kriminaalmenetluse kohustuslikkuse põhimõttest eemaldumise poolt- ja vastuargumente kriminaalmenetluse alustamise kontekstis. – Juridica 2015/7.
120.H. H. Noormaa. Tööhõivealaste kaalutluste kasutamine riigihangetes. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2017 .


121.T. Ojasalu. Euroopa Ühenduse riigihankeõigus: konkurentsi tagamise põhimõte. – Juridica 2007/8.
122.A. Ots, M-J. Raude. Teadus- ja arendustegevuse tellimine. Tallinn 2016.
123.G. S. Ølykke. Abnormally Low Tenders. With an Emphasis on Public Tenderers. Djof Publishing 2010.
124.G. S. Ølykke, C. F. Andersen. A state aid perspective on certain elements of Article 12 of the new Public Sector Directive on in-house provision. – PPLR. 2015/1 .


125.G. S. Ølykke et al. (ed). EU Public Procurement Directives – modernisation, growth & innovation. Djof Publishing 2012.
126.G. S. Ølykke, A. Sánchez Graells (ed.). Reformation or Deformation of the EU Public Procurement Rules. Edward Elgar Publishing 2016 .


127.D. Pachnou. The Effectiveness of Bidder Remedies for Enforcing the EC Public Procurement Rules: A Case Study of the Public Works Sector in the United Kingdom and Greece, University of Nottingham 2003, [Link].
128.M. Parind. Autoriõiguse kaitse kui väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetluse kasutamise alus. Magistritöö. Juhendaja K. Matteus. Tallinna Ülikool 2016.
129.N. Parrest. Hea halduse põhimõte Euroopa Liidu põhiõiguste hartas. – Juridica 2006/1.
130.N. Parrest. Segadus mõistetes seoses avaliku võimu ülesannetega. – Juridica 2014/10.
131.N. Parrest. Täidesaatva võimu kontroll iseenda üle. – Juridica 2016/6.
132.K. Pedersen, E. Olsson. Commission v Germany: A New Approach on In-house Providing? – PPLR 2010/1.
133.Z. Petersen. Below-threshold contract awards under EU primary law: Federal Republic of Germany v Commission (T-258/06). – PPLR 2010/6.
134.Z. Petersen. Information on the scores obtained is insufficient to fulfil the obligation to state reasons – Alfastar Benelux SA v Council of the European Union (T-57/09). – PPLR 2012/5.
135.G. Piga, S. Treumer. The Applied Law and Economic Public Procurement. Routledge 2013.
136.E. Piselli. The scope for excluding providers who have committed criminal offences under the E.U Procurement Directives. – PPLR 2000/6.
137.H. Pisuke. Autoriõiguse alused. KPMS & Partnerid 2006.
138.T. Ploom, I. Koolmeister jt. Väärteomenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2007.
139.S. T. Poulsen. The Possibilities of Amending a Public Contract without a New Competitive Tendering Procedure under EU Law. – PPLR 2012/5.
140.S. T. Poulsen, P. S. Jakobsen, S. E. Kalmose-Hjelmborg. EU Public Procurement Law. 2nd edition. Djoef 2012.
141.H-J. Priess. The rules on exclusion and self-cleaning under the 2014 Public Procurement Directive. – PPLR 2014/3.
142.L. Prints. Hankija kaalutlusõiguse teostamise piirangud kvalitatiivsete hindamise kriteeriumide kasutamisel. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2018.
143.Põhiseadus ja Põhiseaduse Assamblee. Juura 1997.
144.H. Pünder, H-J. Priess, S. Arrowsmith. Self-Cleaning in Public Procurement Law. Carl Haymanns Verlag 2009 .


145.G. M. Racca. Collaborative Procurement and Contract Performance in the Italian Healthcare Sector: Illustration of a Common Problem in European Procurement. – PPLR 2010/3.
146.M. A. Raimundo. „Aiming at the market you want“: a critical analysis of the duties on division into lots under Directive 2014/24/EU. – PPLR 2018/4.
147.M. A. Raimundo. Direct award of public contracts: the new Portuguese Public Contracts Code in light of EU law. – PPLR 2010/4.
148.T. Raudsepp. Kohtuliku rippumatuse tagamine. – Juridica 1999/6.
149.O. Reidt. Beck’scher Vergaberechtskommentar. 2. Auflage. C. H. Beck München 2013.
150.E-A. Roosik. Hankija kahjuhüvitise nõue eduka pakkumuse tagasivõtmisel. Magistritöö. Juhendaja I. Pilving. Tartu 2017 .


151.K. Saar. Kas Eesti riigihangete reeglid põhjustavad konkurentsimoonutusi? Hankemenetluse otsuste vaidlustamise probleemid. – Juridica 2014/6.
152.A. Sánchez-Graells. Competition and the Public Buyer. Towards a More Competition-oriented Procurement — the Principle of Competition Embedded in EC Public Procurement Directives; [Link].
153.A. Sánchez-Graells. Public Procurement and Competition: Some Challenges Arising from Recent Developments in EU Public Procurement Law. (January 24, 2013). Bovis, C. (ed.). Research Handbook on European Public Procurement, Forthcoming, [Link].
154.A. Sánchez-Graells. Public Procurement and the EU Competition Rules. 2nd edition. Hart 2015.
155.A. Sánchez-Graells. Tecnoedi: an overlooked distortion of the ECJ’s approach to the assessment of cross-border interest for public contracts? (C-318/15), [Link].
156.A. Sánchez-Graells. The difficult balance between transparency and competition in public procurement: Some recent trends in the case law of the European Courts and a look at the new Directives. – University of Leicester School of Law Research Paper No. 13–11, [Link].
157.A. Sánchez-Graells. Truly competitive public procurement as a Europe 2020 lever: what role for the principle of competition in moderating horizontal policies? [Link] .
158.A. Sánchez-Graells, I. H. Anchustegui. Impact of public procurement aggregation on competition. Risks, rationale and justification for the rules in Directive 2014/24. – University of Leicester School of Law Research Paper No. 14–35.
159.H. Schebesta. Damages in EU Public Procurement Law. Springer 2016.
160.F. Schoch, M. Ernits. Üldklausli vältimatus nüüdisaegses ohutõrjeõiguses. – Juridica 2010/8.
161.S. Schoenmaekers. The EU debarment rules: legal and economic rationale. – PPLR 2016/3.
162.A. Semple. A Practical Guide to Public Procurement. Oxford 2015.
163.M. A. Simovart. Amendments to Procurement Contracts: Estonian Law in the Light of the Pressetext Ruling. – Juridica International 2010/XVII.
164.M. A. Simovart. Application of the principle of proportionality: the case of penalty clauses in Estonian public contracts. – Upphandlingsrättslig Tidskrift 2016/3, [Link].
165.M. A. Simovart. Arvustus. D. Minumets, P. Kulm. Riigihangete õigus. – Juridica 2014/10.
166.M. A. Simovart. Current issues related to remedies system under the EU public procurement law. – Upphandlingsrättslig Tidskrift 2018/1.
167.M. A. Simovart. Enforcement of Ineffectiveness of Unlawfully Modified Public Contracts. – Juridica International 2016/24, [Link] .
168.M. A. Simovart. Hankelepingu kehtetus Euroopa Ühenduse asutamislepingu aluspõhimõtete rikkumise tõttu. – Juridica 2011/2.
169.M. A. Simovart. Hankelepingute lubatud ja keelatud muudatused uute riigihankedirektiivide ülevõtmise järel. – Juridica 2016/1.
170.M. A. Simovart. Lepinguvabaduse piirid riigihankes: Euroopa Liidu hankeõiguse mõju Eesti eraõigusele. Doktoritöö. Juhendajad C. Ginter, I. Kull. Tartu Ülikooli Kirjastus 2010.
171.M. A. Simovart. Old remedies for new violations? The deficit of remedies for enforcing public contract modification rules. – Procurement Law Journal 2015/1, [Link].
172.M. A. Simovart. Riigihankelepingu ebamõistlike tüüptingimuste tühisus kui ebaõiglaste lepingutingimuste regulatsiooni näide. – Juridica 2008/1.
173.M. A. Simovart. Riigihanke sekundaarsete eesmärkide rakendamise võimalusest Eestis. Soolise võrdõiguslikkuse näide. – Juridica 2009/3.
174.M. A. Simovart. Riigihanke üldpõhimõtetest tulenevad hankelepingu sisupiirangud. Näiteid vaidlustuskomisjoni praktikast. – Juridica 2012/2.
175.M. A. Simovart. The new Remedies Directive: would a diligent businessman enter into ineffective procurement contracts? [Link].
176.M. A. Simovart. The power of termination under art. 73 (a) of Directive 2014/24/EU: the challenges of balancing implementation. – PPLR 2018/6.
177.M. A. Simovart. The right of termination under Art 73 (a) of the Directive 2014/24/EU: the case of Estonia. – PPLR 2018/6.
178.M. A. Simovart. Old remedies for new violations? The Deficit of Remedies for Enforcing Public Contract Modification Rules. – Upphandlingsrättslig Tidskrift, 2015/1.
179.M. A. Simovart, M. Borodina. A Qualitative Step from E-Communication to E-Procurement: the Estonian E-Procurement Model. 2017. IUS Publicum Network Review, [Link].
180.M. A. Simovart, A. Kase. Alltöövõtja kaitse asemel peatöövõtja karistamine: riigihangete seaduse § 122 lõige 9. – Juridica 2018/4.
181.M. A. Simovart, D. Koroljov. Leppetrahvi tingimuste sisustamine hankelepingutes. – Juridica 2016/1.
182.M. A. Simovart, N. Parrest. Põhimõttest lex specialis derogat legi generali riigihankeõiguse näitel. – Juridica 2018/4.
183.S. Smith. Articles 74 to 76 of the 2014 Public Procurement Directive: the new „light regime“ for social, health and other services and a new category of reserved contracts for certain social, health and cultural services contracts. – PPLR 2014/4.
184.S. Smith. Irish translation services: disclosure of and changes to the weighting of award criteria for “Annex II B” (non-priority services). – PPLR 2011/2.
185.S. Smith. Obligation to provide information relating to a contract award decision: case C-629/11 Evropaiki Dynamiki v European Commission. – PPLR 2013/1.
186.S. Smith. Optional ground for exclusion for grave professional misconduct and the requirements for proportionality, equal treatment and transparency: C-171/15 Connexxion Taxi Services. – PPLR 2017/3.
187.J. Sootak (koost). Karistusõigus. Üldosa. Juura 2018.
188.J. Sootak, P. Pikamäe (koost). Karistusseadustik. Kommenteeritud väljaanne. 3., täiendatud ja ümbertöötatud väljaanne. Juura 2009.
189.J. Sootak, P. Pikamäe (koost). Karistusseadustik. Kommenteeritud väljaanne. 4., täiendatud ja ümbertöötatud väljaanne. Juura 2015.
190.M. Steinicke, P. L. Vesterdorf (ed.). EU Public Procurement Law. Brussels Commentary. C. H. Beck, Hart, Nomos 2018.
191.R. Stürner (koost). Jauernig. Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar zum BGB. 16. Auflage. C. H. Beck München 2015.
192.K. Suurkivi. Hankelepingu ülevõtmise lubatavus Euroopa Liidu õiguse ja riigihangete seaduse alusel. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2013.
193.M. Sõrm. Teenuste kontsessioon avalike teenuste delegeerimise vahendina Eesti ja Euroopa Liidu õiguses. Magistritöö. Juhendaja E. Pärn-Lee. Tallinna Tehnikaülikool 2014 .


194.J. Ziekow, U-C. Völlink (toim). Vergaberecht. Kommentar. 3. tr, Beck 2018, GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen).
195.K. Zorin. Tarkvara õiguskaitse väljakutsed Euroopa Liidus. Magistritöö. Juhendaja A. Kelli. Tartu Ülikool 2017 .


196.T. Tampuu. Sissejuhatus lepinguväliste võlasuhete õigusesse: üldprobleemid, tasu avaliku lubamise ning asja ettenäitamise õigus. – Juridica 2002/4.
197.K. Taube. Pakkumuse muutmine riigihankemenetluses pärast pakkumuste esitamise tähtaega. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2012.
198.K. Teder. 1934. aasta riigihangete seadus. – Juridica 2013/9.
199.K. Teder. Hankemenetlusest kõrvaldamise alused Euroopa Liidu ja Eesti riigihankeõiguses: maksude ja maksete tasumise kohustus vabatahtliku kõrvaldamise alusena. Magistritöö. Juhendaja C. Ginter. Tartu Ülikool 2012.
200.P. Telles. The European Single Procurement Document. – Procurement Law Journal 2017/1.
201.P. Telles, L. R. A. Butler. Public Procurement Award Procedures in Directive 2014/24/EU, [Link].
202.R. Tiivel. Tsiviilõiguse üldosa. Tallinn: Juura 2009.
203.W. Timmermans, T. Bruyninckx. Selection and award criteria in Belgian procurement law. – PPLR 2009/3.
204.P. Trepte. Public Procurement in the EU. A Practitioner’s Guide. Second edition. Oxford University Press 2007.
205.S. Treumer. Competitive Dialogue. – PPLR 2004/13.
206.S. Treumer. The distinction between selection and award criteria in EC public procurement law – a rule without exception? – PPLR 2009/3.
207.S. Treumer. Towards an obligation to terminate contracts concluded in breach of the E.C. Public procurement rules – the end of the status of concluded public contracts as sacred cows. – PPLR 2007/6.
208.S. Treumer, M. Comba. Modernising Public Procurement. The Approach of EU Member States. Edward Elgar Publishing 2018.
209.M. Trybus. Buying Defence and Security in Europe. Cambridge University Press 2014.
210.M. Trybus, R. Caranta et al. (ed.). EU Public Contract Law. Public Procurement and Beyond. Bruylant 2014.
211.C. Tvarno. Does the Danish Interpretation of EC Public Procurement Law Prevent PPP? – PPLR 2010/2.
212.T. Tähe. Kahju hüvitamine riigihankemenetluses toimunud rikkumise korral. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2015.
213.K. Täär. Hankija pädevus heastamise meetmete kontrollimiseks. Magistritöö. Juhendaja M. A. Simovart. Tartu Ülikool 2017.


214.K. Vaarmari. Õiglase kaubanduse juhis riigihangete seaduses. MTÜ Mondo 2017, [Link].
215.K. Vaarmari. Õigusabikulude väljamõistmise ja vähendamise alused halduskohtumenetluses. Riigikohus 2016, [Link].
216.P. Varul jt (koost). Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2010.
217.P. Varul jt (koost). Võlaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2016.
218.P. Varul jt (koost). Võlaõigusseadus I. Üldosa. Kommenteeritud väljaanne. Juura 2006.
219.S. Verschuur. Competitive dialogue and the scope for discussion after tenders and before selecting the preferred bidder – what is fine-tuning etc? – PPLR 2006/6.
220.U. Volens. Usaldusvastutus kui iseseisev vastutussüsteem ja selle avaldumisvormid. Tartu Ülikooli Kirjastus 2011.
221.T. Väljaots, C. Ginter. Hankemenetlusest kõrvaldatud pakkuja kaebeõigus riigihankemenetluses. – Juridica 2018/3.
222.T. Väljaots. Põhjendamatult madalad pakkumused riigihankeõiguses. – Juridica 2013/9.
223.S. Värk. Ravimite paralleelkaubandus – kas võimalus ravimihindade alandamiseks? Magistritöö. Juhendajad K. Paas-Mohando, H. Leesment. Tartu Ülikool 2012 .


224.J. Wiggen. Public procurement law and public-public cooperation: Reduced flexibility but greater legal certainty ahead? The Commission’s Staff Working Paper on application of EU public procurement law relations between authorities and the 2011 proposal for a new Directive. – PPLR 2012/5 .


225.A. Õim. Sünonüümisõnastik. Tallinn 1991, [Link].

Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.

Registreeruge siin